{"id":77458,"date":"2019-01-28T08:35:12","date_gmt":"2019-01-28T08:35:12","guid":{"rendered":"https:\/\/staging.spherestandards.org\/aborder-la-question-du-desequilibre-des-pouvoirs-au-sein-du-secteur-humanitaire\/"},"modified":"2026-04-21T03:51:47","modified_gmt":"2026-04-21T03:51:47","slug":"aborder-la-question-du-desequilibre-des-pouvoirs-au-sein-du-secteur-humanitaire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.spherestandards.org\/fr\/aborder-la-question-du-desequilibre-des-pouvoirs-au-sein-du-secteur-humanitaire\/","title":{"rendered":"Aborder la question du d\u00e9s\u00e9quilibre des pouvoirs au sein du secteur humanitaire"},"content":{"rendered":"\n<figure id=\"attachment_10736\" aria-describedby=\"caption-attachment-10736\" style=\"width: 800px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-10736\" src=\"https:\/\/sphere-standards-media.s3.eu-central-1.amazonaws.com\/app\/uploads\/2026\/04\/21132936\/p-BGD2241-1.jpg\" alt=\"\" width=\"800\" height=\"534\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-10736\" class=\"wp-caption-text\">Cr\u00e9dits: Lynette Nyman\/IFRC<\/figcaption><\/figure>\n\n&nbsp;\n\n<strong>Comment les standards humanitaires peuvent-ils soutenir l\u2019autonomisation d\u2019acteurs et actrices localement, et notamment les populations touch\u00e9es\u00a0? Parce que la localisation est d\u00e9sormais au premier plan des discussions et que l\u2019\u00e9dition\u00a02018 du manuel Sph\u00e8re\u00a0a mis l\u2019accent sur l\u2019utilisation des <\/strong><strong>standards en fonction du contexte local, cette question a \u00e9t\u00e9 d\u00e9battue par un groupe de 20\u00a0expert\u00b7e\u00b7s. <\/strong>\n<ul>\n \t<li><a href=\"https:\/\/spherestandards.org\/wp-content\/uploads\/20181010-Background-Note.pdf\">Aper\u00e7u de la note d\u2019information<\/a>\u00a0(en anglais)<\/li>\n<\/ul>\nLes initiatives relatives aux standards humanitaires d\u00e9crivent leur travail comme \u00e9tant, par nature, centr\u00e9 sur les populations. Correctement mis en \u0153uvre, les standards <a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\">[1]<\/a> aident les populations et communaut\u00e9s affect\u00e9es \u00e0 \u00eatre impliqu\u00e9es de mani\u00e8re significative dans les d\u00e9cisions concernant leur propre rel\u00e8vement. Ceci signifie g\u00e9n\u00e9ralement qu\u2019elles sont consult\u00e9es lors des diff\u00e9rentes \u00e9tapes d\u2019un programme, et que des m\u00e9canismes de d\u00e9p\u00f4t de plainte doivent \u00eatre en place.\n\nMais pouvons-nous aller plus loin\u00a0? Comment les organisations humanitaires peuvent-elles utiliser des standards comme ceux de Sph\u00e8re pour r\u00e9soudre la r\u00e9partition fondamentalement in\u00e9gale du pouvoir lors d\u2019interventions suite \u00e0 des crises, en allant au-del\u00e0 des consultations et des m\u00e9canismes de r\u00e9troactions disponibles pour les populations touch\u00e9es\u00a0? Et dans quelle mesure les initiatives relatives aux standards peuvent-elles promouvoir les standards en tant qu\u2019outils d\u2019autonomisation directe des communaut\u00e9s affect\u00e9es, en leur fournissant une justification l\u00e9gale, morale et pratique de r\u00e9clamer certains droits\u00a0? La discussion entre les 20\u00a0expert\u00b7e\u00b7s humanitaires qui s\u2019est d\u00e9roul\u00e9e en octobre\u00a02018 a fourni \u00e0 Sph\u00e8re les \u00e9l\u00e9ments n\u00e9cessaires au lancement de la r\u00e9flexion pour la diffusion de du manuel en 2019, et \u00e0 l\u2019\u00e9laboration d\u2019outils pour une gamme \u00e9tendue d\u2019utilisateurs et utilisatrices actuel\u00b7le\u00b7s et potentiel\u00b7le\u00b7s du manuel \u2013 dont les populations touch\u00e9es elles-m\u00eames.\n\nL\u2019une des principales conclusions a \u00e9t\u00e9 la n\u00e9cessaire reconnaissance de la complexit\u00e9 d\u2019allier une approche bas\u00e9e sur les droits et la contextualisation. Le terme m\u00eame de contextualisation veut parfois dire des choses diff\u00e9rentes, et implique des niveaux in\u00e9gaux d\u2019implication internationale, mais quoi qu\u2019il en soit, il a trait au fait de travailler dans, et de soutenir des contextes sociaux et politiques complexes ayant diff\u00e9rentes interpr\u00e9tations des droits. Il peut ainsi ne pas toujours \u00eatre possible de transf\u00e9rer directement le langage sur les droits dans certains contextes politiques et sociaux ne partageant pas ces m\u00eames concepts. L\u2019intervention aupr\u00e8s des Rohingyas au Bangladesh a \u00e9t\u00e9 prise comme exemple au cours de la discussion.\n\nEn l\u2019absence d\u2019un dialogue direct bas\u00e9 sur les droits avec les populations affect\u00e9es, ou de l\u2019appropriation directe du langage bas\u00e9 sur les droits par les communaut\u00e9s touch\u00e9es elles-m\u00eames, les standards ne peuvent cependant fournir une approche objective \u00e0 l\u2019identification des besoins. Ils contribuent, de ce fait, de mani\u00e8re significative \u00e0 l\u2019inclusion de tous les groupes de population, en fonction de leurs besoins. Ce sont ces droits que les populations ont le droit de voir abord\u00e9s.\n\nSph\u00e8re et ses standards associ\u00e9s traduisent les droits et les processus reposant sur des droits en actions pratiques, propres \u00e0 chacun des diff\u00e9rents secteurs techniques. Le m\u00e9lange unique des chapitres de base (la <a href=\"https:\/\/spherestandards.org\/fr\/standards-humanitaires\/la-charte-humanitaire\/\">Charte humanitaire<\/a>, les principes de protection et la <a href=\"https:\/\/spherestandards.org\/fr\/standards-humanitaires\/norme-humanitaire-fondamentale\/\">Norme humanitaire fondamentale<\/a>) et de l\u2019orientation technique inscrit les initiatives qui s\u2019appuient sur les standards en bonne position pour offrir une approche de soutien et de bon sens \u00e0 une action humanitaire bas\u00e9e sur des principes et des pratiques reconnues. C\u2019est en ce sens que les standards peuvent r\u00e9ellement contribuer \u00e0 d\u00e9politiser les interventions, identifier et r\u00e9pondre aux besoins et donner pleinement sens aux concepts de redevabilit\u00e9 et de participation.\n\nLes expert\u00b7e\u00b7s se sont accord\u00e9\u00b7e\u00b7s pour dire que les ONGI devraient faire preuve d\u2019une certaine humilit\u00e9 lors de leur travail avec et pour les populations affect\u00e9es, et reconna\u00eetre qu\u2019elles ne saisissent pas compl\u00e8tement les contextes dans lesquels elles travaillent. Le groupe s\u2019est cependant retenu de sugg\u00e9rer que les standards pouvaient fournir des outils et des moyens aux populations affect\u00e9es leur permettant de se saisir d\u2019elles-m\u00eames des op\u00e9rations de secours et de rel\u00e8vement. Prenant ces informations en compte, et remerciant le groupe d\u2019expert\u00b7e\u00b7s pour ses contributions, Sph\u00e8re int\u00e8grera les conclusions de ces discussions dans une strat\u00e9gie d\u2019engagement communautaire visant \u00e0 autonomiser les d\u00e9tenteurs et d\u00e9tentrices de droits au-del\u00e0 de la simple fourniture d\u2019information aux acteurs et actrices humanitaires.\n\n&nbsp;\n\n<hr \/>\n\n<a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a> Sph\u00e8re et ses standards associ\u00e9s \u2013 le <a href=\"https:\/\/spherestandards.org\/fr\/standards-humanitaires\/partenariat-pour-les-standards-humanitaires\/\">Partenariat pour les standards humanitaires<\/a> (HSP) \u2013 couvrent 11\u00a0secteurs et th\u00e8mes connexes, que sont l\u2019approvisionnement en eau, l\u2019assainissement et la promotion de l\u2019hygi\u00e8ne\/WASH, la nutrition, la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire, les abris, la sant\u00e9 (Sph\u00e8re), la protection de l\u2019enfance (CPMS), le rel\u00e8vement \u00e9conomique (MERS), l\u2019\u00e9ducation (INEE), l\u2019\u00e9levage (LEGS), l\u2019analyse de march\u00e9s (CaLP) et l\u2019inclusion de personnes \u00e2g\u00e9es et personnes porteuses de handicap (ADCAP).\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; Comment les standards humanitaires peuvent-ils soutenir l\u2019autonomisation d\u2019acteurs et actrices localement, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":51,"featured_media":72956,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1100,1089],"tags":[],"class_list":["post-77458","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-humanitarian-standards","category-normes-humanitaires"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.spherestandards.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77458","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.spherestandards.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.spherestandards.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.spherestandards.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/51"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.spherestandards.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77458"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/staging.spherestandards.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77458\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":77459,"href":"https:\/\/staging.spherestandards.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77458\/revisions\/77459"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.spherestandards.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72956"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.spherestandards.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77458"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.spherestandards.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77458"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.spherestandards.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77458"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}